日前一篇來自 MIT Digital Currency Initiative共同創辦人Jeremy Rubin的研究報告指稱，關於ETH價值應歸零的問題，我個人的看法是這樣的:　
 
如果只就區塊鏈功能來看的話，Rubin認為ETH幣值應該歸零，但是如果這個邏輯成立的話，只有帳本功能的BTC價值也該歸零。

ETH是全球第一個有智能合約的區塊鏈，但是也因為智能合約功能太過陽春(或是太強大)，造成許多沒有區塊鏈技術的人也可以透過ERC20發行代幣，這個ERC20的代幣就是目前ETH價值最受爭議的地方。
 
在討論這個問題之前，我們應該先瞭解一下，ETH和BTC的價值基礎從建立在什麼地方，這樣才能更理性的討論。目前，ETH/BTC的帳本資料都是記錄在區塊當中，區塊是怎麼產生的的，是由節點交由礦工(有高算力能的電腦設備)經由高耗能的運算所產生，礦工則是藉此獲得ETH/BTC的回饋，這種區塊產生進而產生回饋的驗證標準，我們稱之為工作量證明，在這樣的機制下，只要礦工認為回饋有符合他的成本投入，且能產生收益，礦工電腦就會存在，區塊鏈平台就能繼續運作下去。
 
如果沒有ETH/BTC，首先要改變的就是區塊的產生方式，這也是目前許多新的區塊鏈逐漸走向權益證明，或是委託式權益證明，或是其它證明方法的原因。
 
Rubin為何點名ETH價值應該歸零呢，主要是因為 ERC20代幣，只要寫數百h行或一千多行智能合約程式碼，一個新的ERC20代幣就產生了，而這些發行者是拿ERC20代幣來換ETH，它的成本遠比礦工低很多，這也就是目前ERC20代幣ICO詐騙的最大幫兇。
 
區塊陳認為，在沒有改變工作量證明的以太坊區塊鏈， ETH的幣價會有一定的支撐點，那就是礦工購買設備的合理折舊，加上電費與空間租金，除以產出的ETH數，在目前ETH挖礦CP值仍舊高於其它加密貨幣的情況下，礦工在此支撐點之上，應該還不至於出現出走潮，以太坊區塊鏈暫時還是安全的。
 
但是，到底什麼才是合理的ETH價位呢，我們可以看一下，從ICO之初就一直嚷嚷要把ETH幹掉的EOS，他的功能比以太坊區塊鏈強且多樣，採用委託式權益證明，目前價位是5到6美元，遠比ETH低很多。EOS的節點電腦(也可稱為礦工電腦)提供EOS的各種運作服務功能，但是他不是那種算力耗能的運算，因為帳本和智能合約只是眾多功能之一，功能比ETH多，幣價卻比ETH低，這是什麼道理，區塊陳認為，這就是回歸到基本面的合理價格。
 
想要靠區塊鏈賺錢的人很多，想法也千奇百怪，撇開那些搭上此班列車的詐騙者，要想要讓區塊鏈有價值，還是得回歸到區塊鏈的應用面，和這些應用的獲利模式，過去曾發生的網路泡沫化並沒有讓網路公司消失，而是汰蕪存菁，那些浴火重生的新興網路應用服務，不也在數年後逐漸開花散枝，造就我們現在無比方便的網路世界嗎？
 
​​​​​​​